对父母尽更多赡养义务的子女
是否可多分遗产？
南京市中级人民法院4月19日
公布的一起案例说明
答案是肯定的！
“养儿防老”
是中国上千年以来的传统思想
但已经不再适宜现在的时代
案件回放
李老太太与被继承人樊大爷系夫妻关系，二人共生育四女即本案原、被告，分别为长女樊某甲，次女樊某乙，三女樊某丙，四女樊某丁，后四个女儿均相继出嫁，二老独自在家生活。
1999年左右，四女樊某丁与丈夫离婚，带着年幼的儿子小韩回到娘家与父母共同生活，三个姐姐偶尔来探望父母。
2003年，樊大爷夫妇与四女樊某丁签订赡养协议，约定二老由女儿樊某丁照料直至百年，二老将现有的三间土墙房等财产赠与女儿樊某丁，但二老在世期间樊某丁不得处理。
2008年至2009年，樊某丁将樊大爷夫妇原有的三间土墙房扒除后重新建造了二层楼房，后又陆陆续续建造了其他房屋。
2010年，李老太太去世。
2016年6月，樊某丁、小韩和樊大爷共同居住的房屋被征收，三人分别与拆迁公司签订了征地房屋拆迁货币补偿安置协议书。其中，樊大爷名下被拆除房屋系樊某丁建造的二层楼房，其拆迁补偿安置协议书系由樊某丁代签，其名下拆迁补偿安置协议书共有拆迁补偿款952583元，该款系樊某丁领取并保管。
2016年7月27日，樊大爷因病去世，未留下遗嘱和遗赠扶养协议，其父母均先于其去世。樊大爷夫妇的丧事相关事宜及费用均由樊某丁一人负责。
后樊某甲、樊某乙认为樊大爷名下的拆迁利益属樊老头留下的遗产，诉至法院要求分割。
❉❉❉❉❉❉❉❉❉❉
法院判决：
樊大爷名下的拆迁补偿款952583元属其遗产，鉴于樊某丁对樊大爷尽了主要扶养义务，故樊某丁可继承上述补偿款55%的份额即523820.65元，樊某甲、樊某乙、樊某丙各继承15%的份额即142887.45元。因上述款项均在樊某丁处，故由樊某丁向樊某甲、樊某乙、樊某丙各返还142887.45元。
后樊某丁不服判决，向南京市中级人民法院提起上诉。经南京市中级人民法院调解，樊某丁补偿樊某甲、樊某乙各人民币5万元，樊某甲、樊某乙、樊某丙不再对樊大爷夫妇留下的遗产主张权利。
关于遗产如何分割。《中华人民共和国继承法》第十三条第三款明确规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
樊大爷只有四个女儿是其继承人，其中三个女儿只是偶尔回家探望老夫妻，只有四女樊某丁在樊大爷在世时长期与其共同生活，对樊大爷尽心照料，可以认定樊某丁对樊大爷尽了主要扶养义务，故法院作出上述判决和调解。
这个案子是四个姐妹之间的纠纷
并不牵涉到兄弟
然而，即便老人有女又有子
只要是老人没有留下遗嘱
女儿对老人尽了主要赡养义务
儿子不尽或者尽了很少的赡养义务
仍然应当是女儿分得更多的财产
因为权利与义务是对等的
并不因男女而有别
